无论是离子交换法还是反渗透法都可达到去离子水标准，终端产纯水电导率≤10US，
1、 离子交换的优点:
一、 初期投资少
二、 对操作人员要求较低
三、 设备价格相对RO反渗透要低很多
2、 离子交换的缺点
一、 后续维护成本高，离子交换系统使用一段时间后树脂会失效，电导率会慢慢上升，导致离子去除率比较低，这就需要用到33%的盐酸和99%的*对其再生激活。
二、 再生消耗酸碱，
三、 由于酸碱具有腐蚀性，容易污染环境，且要求有污水处理设施，方便排放废水。
四、 投入人力力度较大，需要专人看管。
五、 出水水质稳定性较差
六、 无法连续用水，（再生时需停机）
七、 再生后清洗用水量大
八、 当原水电导率（即自来水）＞300us/cm时不建议做离子交换
3、 反渗透的优点：
一、 系统自动化程度高，对人员力度要求较小
二、 产水PH稳定，对原水电导率无严格的要求
三、 无须用酸碱再生，不会因再生而停机，
四、 无环境污染，节约反冲和再生清洗用水
五、 可连续产水，出水水质稳定
六、 使用时安全可靠，避免人工接酸碱
七、 无须酸碱储备和酸碱稀释运送设施
八、 占地面积小
九、 安装维护费用低
4、 反渗透的缺点：
一、 初期投资费用稍高
二、 对操作人员要求较高（有点电工知识）
离子交换与反渗透运行费用（以1个年度计算）
离子交换每年运行费用 | 反渗透每年运行费用 | ||
石英砂（更换周期1年）180L | 720.00 | 石英砂（更换周期1年）300L | 1200.00 |
活性碳（更换周期1年）180L | 2160.00 | 活性碳（更换周期1年）300L | 3600.00 |
阳树脂（更换周期1年）180L | 3060.00 | PP滤芯(更换周期20天)126支 | 1080.00 |
阴树脂（更换周期1年）180L | 6300.00 | 反渗透膜（更换周期2-3年）3支 | 4500.00 |
再生耗酸(以15天一周期)100KG | 9600.00 | 水电费忽略不计 |
|
再生耗碱(以15天一周期)50KG | 2400.00 |
|
|
专人看管人工费（约1500元/月） | 18000.00 |
|
|
污水处理费用忽略不计（由于废水含有酸碱，所以必须有污水处理设施） |
|
|
|
水电费忽略不计 |
|
|
|
合 计 | 42240.00 | 合 计 | 10380.00 |
相关搜索：
